Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Le débat présidentiel entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal : un moment d'anthologie...

Publié dans 03-Actualités, 06-Series TV et Télévision, Et politiquement alors? | Commentaires (41) |

Image Hosted by ImageShack.us

Chers compatriotes, quel pied ! J'ai pas regretté de ne pas avoir regardé Milan AC/Manchester United ! Ils se sont bien rentrés dedans, se sont bien contredits, ont dit tour à tour des conneries et ont été sarcastiques tout le long. Ségolène m'a énormément surpris, moi qui pensais que ça allait relever du lynchage politique contre un aussi bon orateur que Sarkozy...
 
Mais la question est : Parmi l'électorat indécis, vers qui a penché la balance ? Réponse le 6 mai prochain. Bon, ce soir vous saurez tout le bien que je pense de Royal et pourquoi je voterai "pour" elle et non pas "contre" Sarkozy.
 
Je termine par la note de David Abiker, de l'excellentissime Big Bang Blog, qui n'est pas franchement un adorateur de Ségolène. Je suis on ne peut plus d'accord et je pense qu'elle a grapillé pas mal d'électeurs...

"Ca m’en arrache une de l’admettre mais elle a été meilleure. Evidemment, tout cela c’est de la forme mais quand même. Il n’était pas dans le coup ce soir. Bizarre, quand même. Mauvaise derrière la tribune, sa technique d’éloquence l’emporte sur le plateau. Elle lui fait le coup qu’elle a fait à la jeune militante socialiste en Bretagne. Elle le questionne, l’interrompt, le nargue. Il a choisi de dire Madame, d’être poli, de dire qu’elle a raison sur certains points, de jouer fair-play. Peine perdue.

Il radote des morceaux de discours de cette campagne qu’il a menée seul, sans débattre, il a trop parlé devant des foules conquises et qu’il connaît par coeur. Dialoguant avec lui même, posant les questions et faisant les réponses à longueur de meetings. Sur le plateau, la technique ne fonctionne pas ou fonctionne mal. Il se tourne sans cesse vers PPDA pour trouver de l’air ou la caution d’un regard. Elle donne du charme à l’interruption. Il y a de la malice dans sa cruauté. Mitterrand puissance 10 dans la taquinerie en direct ?

Elle me bluffe. Merde.

Elle est dans une attitude d’ouverture quand elle l’écoute. Les débats participatifs auront finalement servi à ça. Préparer son débat avec lui. J’ai même reluqué sa cambrure sur son siège pendant qu’il évoquait les 35 heures. Il est recroquevillé quand elle récite. Elle déclame, assure, enfonce les portes ouvertes sans complexes quand lui appelle les réusssites des pays étrangers à la rescousse, elle, convoque seulement son aplomb. Lui qui a bâti son discours contre ne sait plus trop sur quoi cogner car il s’est préparé à la ménager. Elle délivre ses sentences en toute démagogie, une démagogie qui avance tranquille. Il y a une effronterie bluffante dans sa manière de faire du "y’a qu’à faut qu’on". Il la regarde par en dessous, courbé qu’il est sur la table. C’est le plan large qui le montre.

Chez lui, ce qui marchait ne marche plus. Et chez elle ce qui ennuyait fonctionne à fond. Ses formules ne font pas mouche mais elles occupent l’espace quand sa parole à lui est étriquée et patauge dans ses triomphes de la Porte de Versailles et de Bercy. Et maintenant, elle l’engueule, lui dit qu’elle est en colère. Mohamed Royal Ali. Je rève.

Demain, chacun dira que le débat n’a été gagné par personne. Que chacun a fait ce q’uil avait à faire. Faux. Elle a fait mieux que d’habitude et il a fait moins bien. Bizarrement elle est faite pour discourir à deux et il est fait pour dialoguer seul.

Dans un débat, ce n’est pas à son avantage."

 

Le vrai Nicolas Sarkozy, par "Marianne"

Publié dans 13-Opinions, Et politiquement alors? | Commentaires (64) |

Nicolas SarkozyNicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy n'est pas criticable sur la forme, mais il l'est dans le fond. Ne vous faites pas avoir par ce "sophiste". Voulez-vous vraiment qu'il soit votre Président ? Incarne-t-il réellement un changement ? N'est-il pas "un peu" responsable de la situation dans lequel ce pays se trouve, étant donné qu'il était le numéro un de ce gouvernement ? Posez-vous les bonnes questions et apprenez à déceler la vraie nature de ce personnage. Merci à Yoann pour l'article chez Marianne.

2ème tour des Présidentielles : Sarko Versus Ségo

Publié dans 03-Actualités, 13-Opinions, Et politiquement alors? | Commentaires (23) |

Image Hosted by ImageShack.us

Image de Sarko trouvée chez Sasa et langage morse, pour aller droit à l'essentiel :

  • Sarko, il a la tchatche et j'admire son bagage et son aisance orale, à l'inverse de Ségolène, qui a un balai dans le cul et un air de prof constipée qui fait une dictée. 
  • Sarko, il a piqué les voix du pauvre Jean-Marie.
  • La carte "vote utile" a bien marché pour Royal.
  • Les arbitres de cette élection seront les électeurs de Bayrou.
  • 85% de taux de participation : c'est bien !
  • Je voterai Ségolène Royal le 6 mai prochain, plus par attachement politique que par passion du personnage. 

Quand les candidats s'en prennent plein la tronche...

Publié dans 08-Vu sur la toile, 11-Et si on riait ?, 14-Blogs à voir, Et politiquement alors? | Commentaires (7) |

Trouvé chez Kek, un petit générateur de Président vachement bien foutu. Une dizaine de combinaisons existent. Admirez cet échantillon ! Et la vidéo sur la question noire, pas mal aussi... C'est marrant mais quand ils sont blacks, ils ont l'air vachement plus sympas d'un coup, non?
 
Image Hosted by ImageShack.us

Philippe de Villiers, bah il sait pas éduquer ses gosses !

Publié dans 13-Opinions, Et politiquement alors? | Commentaires (13) |

Image Hosted by ImageShack.us 

La croustillante nouvelle du jour m'a été communiquée par un grand Monsieur. J'avoue qu'elle me fait plaisir d'un certain côté, malgré le caractère assez glauque qu'elle a. 

Les faits : Guillaume de Villiers, 29 ans, l'aîné des enfants de Philippe de Villiers, a été mis en examen pour "viols" (notez le pluriel) vendredi après qu'une plainte ait été déposée par son frère cadet, Laurent, âgé de 22 ans. Guillaume de Villiers a subi une expertise psychiatrique et une confrontation avec son frère. Selon une source judiciaire, il a été laissé libre et placé sous contrôle judiciaire lui interdisant de rencontrer le plaignant. Les faits remonteraient à une quinzaine d'années et ne seraient pas prescrits. (Source: Le monde)

Calomnie? Vérité? On le saura bientôt, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel mensonge surtout dans le cadre familial. C'est quand même incroyable, que dans un environnement surement très pieux et coincé du cul (les De Villiers étant de fervents catholiques pratiquants je vous le rappelle), des choses comme ça puissent se produire.

Pour quelqu'un qui veut devenir Président, ca fait vraiment mauvais genre si on ne sait même pas surveiller et détecter ce qui se passe dans sa propre famille... Reste à savoir à qui la perte d'électeurs profitera, car c'est sûr qu'il ne s'en sortira pas indemme...