Oh my bloogness !

Pourquoi s'aperçoit-on de ses conneries juste au moment (comme par hasard) où on vient de lancer 135 649 impressions d'un rapport de 60 pages ? Hein ? Pourquoi ? Quelle Idée bordel !

Sinon aujourd'hui j'ai réappris à me servir d'un stylo. Après 9 jours de glande totale faut croire que j'avais oublié. Je pensais à une lettre et ma main en écrivait une autre. C'était à la limite du paranormal. Et puis se lever à 7h45 alors que la veille encore je dormais jusqu'à midi, ça fait mal aussi ça ! Mais c'est cool, je suis content d'avoir repris ;-)  Et plus d'odeur de clope dans les couloirs, c'est le bonheur ça ! Ca me fait bien sourire de voir les fumeurs dans le froid en train de se geler les miches, pour quelques lattes de tabac...

•

Puisque j'ai un ton moralisateur selon certains d'entre vous et que c'est normal que je m'en prenne plein la gueule de temps en temps (pour m'apprendre la vie en gros), alors je souhaite que vous alliez tous brûler en enfer, après avoir été préalablement cruellement empalés, cela va de soi. Comme les femmes ne sont pas, à mes yeux, l'égal des hommes, elles seront doublement empalées, et leur mort sera plus lente. La parité n'est pas à l'ordre du jour en enfer. Cependant, celles qui sauront expliquer la règle du hors-jeu au football auront peut-être la vie sauve. Oui, Lucifer est beau joueur.

GNIARK GNIARK GNIARK !!! << rire démoniaque, nul besoin de le préciser :-)

•

A part les images, où les montages et l'agencement prennent parfois du temps, je ponds une note en un seul jet (plus corrections orthographiques éventuelles), en quelques minutes. C'est l'essence même du blog pour moi, dire ce que l'on a envie de dire à un moment X. Pas de brouillons, pas de notes ultra longues (sauf cas spéciaux comme Sarkozy). Je blogue comme ça. C'est pas toujours argumenté, je le conçois.

Mais il y a quelque chose qui m'agace beaucoup et de plus en plus. Ce sont les donneurs/ses de leçons. Qu'on soit ou pas d'accord avec ce que j'écris, je veux bien l'accepter. Mais qu'on me dise comment "faire" alors que ceux même qui font ces critiques sont largement criticables, ça me dépasse. Je ne fais que donner mes opinions, rien n'est universel. Tout est personnel, je ne prétends pas avoir la science infuse.

A l'avenir :

Parce que si c'est pour écrire en fonction de ce que certains vont penser/critiquer, où est le plaisir ? Donc les raisonnements Osmaniens continueront car je n'ai pas forcément envie d'expliquer et argumenter mon propos et tout ce que je dis mot pour mot dans de longues notes (pour le bon plaisir de certain(e)s qui ne sont pas d'accord). Je ne vois pas une note comme une dissertation ou une thèse mais comme un ressenti, un instantanné. En plus, je le répète, je crois que vous ne comprenez pas toujours mon humour, et c'est bien le problème de l'écrit. 

Les pires dans tout ça, ce sont ceux et celles qui vous sautent à la gorge en croyant FORCEMENT avoir raison. Personne n'a raison surtout quand il s'agit d'interprétation cinématographique. Jojo par exemple, même si je n'aime pas Kirsten, je veux bien accepter qu'elle te plaise et que tu considères son jeu d'actrice comme étant excellent.

Exemple : la note sur Babel. Certains débarquent avec leurs gros sabots alors que je ne vois pas le pourquoi du pataquès quand je dis UNIQUEMENT que je préfère les réalisateurs qui font des films différents. 5 lignes suffisent pour me faire empaler et pour me faire brillamment juger, notamment par Sandra. Je préfère un Spielberg qui touche à tout plutôt qu'un Inarritu. Point. Vous pouvez ne pas être d'accord mais ne dites pas forcément que je dis des inepties car là ça me blesse. Je vais essayer de faire un effort pour ne pas froisser les "éminents spécialistes" de la question que vous êtes (cinéma, politique, actualité etc) (Attention, là c'est de l'humour). Quand je fais mon macho en disant que les filles et le sport ça fait deux, c'est également de l'humour. Mais bon, j'ai le droit à des pseudo doutes et "colères".

Et pour finir sur un détail : Pascale, en relisant mes critiques ciné, nombre de mes notes sont des "OUI OUI OUI". D'autres sont des "NON NON NON". Mais parfois je fais du OUI MAIS, parce que c'est comme ça. Toi aussi tu le fais. Je peux aimer un film tout en évoquant des regrets.

En espérant avoir été clair. Si je vous agace, ne me lisez plus. Après tout, les critiques viennent uniquement et toujours du même groupe essentiellement féminin. Faites mon procès et/ou défendez moi si vous voulez, mais c'est dit car ça devient chiant. Heureusement que j'ai eu, depuis le temps que je blogue ici, beaucoup de messages de félicitation pour le contenu de mon blog qui plait à beaucoup de monde de par sa diversité et le ton employé.

Mais comme le dit si bien Marc-Olivier Fogiel, on ne peut pas plaire à tout le monde. 

•

Ca y est, j'ai marqué mon premier but en championnat, après 4 matchs...un bonheur aussi explosif et grandiose qu'éphémère. Autant à l'entraînement, je me régale et en marque plein, autant en match ça ne voulait pas. Faut dire aussi que je passais les 3/4 de mon temps à défendre et faire le pressing sur le libéro et le stoppeur...et surtout qu'en match l'agressivité est double. A peine le temps de faire un crochet et t'es séché... 

Bref, j'arrête de parler foot, avant que mon propos ne parte en freestyle et que les filles ne comprennent plus rien. Surtout qu'elles ne doivent pas savoir ce qu'est un stoppeur ou encore un libéro...

•

A moins de me l'avoir demandé en personne, ou d'avoir lu la catégorie "à propos", impossible de savoir que je suis né là bas. J'y ai grandi et vécu jusqu'à mes 5 ans. J'y suis retourné un été à l'âge de 10 ans et je n'y ai plus mis les pieds après. Ne me demandez pas pourquoi, c'est juste que c'est "comme ça".

•

•

•

J'ai toujours aimé les séries, dessins animés et autres animations télévisuelles. "Les Griffin" ne dérogent pas à la règle.

Cette série raconte la vie et les déboires d'une famille d'Américains moyens, les Griffin. Peter est le père imbécile, Lois sa femme raisonnable, Chris le fils naïf, Megan la fille névrosée et Stewie le petit dernier diabolique qui a pour but principal de tuer sa mère, qu'il qualifie de "matrice ambulante". Ils ont aussi un chien, Brian, qui parle, marche et se comporte comme un humain. Normal quoi. 

C'est un "Simpson like" comme disent les américains, mais en moins satyrique, sûrement. En tout cas, j'adore l'humour de la série. Mon personnage préféré est le petit bébé, qui veut tuer sa mère et conquérir le monde...Dommage que je n'aie pas Canal +, car au final, je n'ai vu que très peu d'épisodes de cette série assez jubilatoire.

"Futurama" sera le prochain D.A. mis en avant. En attendant, profitez de cet épisode, le premier de la série ! 

•

•

Aujourd'hui, en allant chez "Mezzo di pasta" (Restaurant) pour me prendre des bonnes pâtes farcies à emporter chez moi, j'ai été scié par une scène particulière..: La vision d'une mère quadragénaire et de sa fille qui devait approcher la majorité ou presque qui étaient plus fusionnelles que des molécules atomiques. Elles se faisaient des bisous dans tous les sens, main dans la main, tête sur les épaules de l'une et de l'autre, mains autour de la taille...

Que ça se passe à l'enfance, ok, mais à un âge si avancé, ça m'étonne. Malheureusement ca ne devrait pas, je sais, mais que voulez vous, dans ce monde de brutes la moindre démonstraton d'amour sur la place publique m'émeut !

J'aime ma mère, mais c'est pas pour autant que je vais être si proche. Je ne sais pas quelles relations ont eu ces deux femmes, mère et fille, pour être si fusionnelles, mais j'aimerais bien savoir quand même... 

Ces relations sont possibles uniquement entre une mère et une fille, quels que soient leurs âges? En effet, cela me semble impensable de voir un ado dans les bras de sa mère en train de se faire bizouter dans la rue comme ça...  

•