Oh my bloogness !

Samedi dernier, j'ai eu l'occasion de faire un grand tour au Mondial de l'Automobile, avec Pingoo, Xtelle, Richard Ying, Vincent, François, Jean-Seb, Korben, Ulrich et sa chérie. Les voitures se succèdent, certaines sont plus belles, plus sportives, plus familiales ou plus compactes que d'autres. Mais parmi ces voitures, une tendance se dégageait explicitement aux yeux de tous : la volonté des constructeurs d'intégrer la protection de l'environnement au sein des problématiques inhérentes au marché automobile. Les solutions techniques sont là, car aujourd'hui, on sait même faire des voitures qui roulent à l'electricité ou même à l'hydrogène ! Cependant, avant d'en arriver là, des solutions beaucoup plus simples existent.

L'une de ces grandes alternatives, et qui est celle qui sera à mon avis privilégiée pour les décennies à venir, est celle du biocarburant. On sait tous que renouveler le parc automobile mondial prendra des décennies, que le règne du moteur à explosion est loin d'être fini et que les moteurs Diesel sont légion. Dans cette optique, Proléa (filière française des Huiles et Protéïne) lance son propre carburant, le Diester, le premier "biodiesel" qui est issu des graines de Colza et de Tournesol. Cette combinaison permet d'obtenir un carburant qui rejette 75% de Co² en moins dans l'atmosphère que le diesel classique, ceci est loin d'être négligeable aux yeux de plantureuse dame Nature. Loin de moi la prétention de vous expliquer en détail le cycle de vie du produit et ses répercussions (en gros, si je résume : "ce n'est pas que du carburant"), donc voici une petite vidéo qui vous résume tout ça.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il ne faut pas confondre "bioéthanol" et "Diester". Le Diester n'entraîne pas forcément une augmentation du prix des matières premières agricoles et produire du Diester sert aussi l'agriculture en retour, grâce à la production de tourteaux qui en découle. S'il fallait relever des points négatifs, c'est que l'offre en Diester ne concerne que les véhicules Diesel (bon, en même temps c'est logique puisque "Diester" est la contraction de Diesel et de Ester). Certes, ces véhicules sont plus néfastes pour l'environnement que les véhicules à Essence, mais une alternative "bio" au Sans plomb 95 et 98 ne ferait pas de mal non plus. Autre constat, car il ne faut pas adopter l'attitude de l'autruche : produire du colza et des oléagineux est très polluant (pesticides etc) et nécessite beaucoup d'energie et d'engrais (parfois non naturels). Bref, rien n'est parfait en ce bas monde et une transparence sur ce sujet me semble indispensable.

Quoiqu'il en soit, messieurs dames, si vous avez un véhicule Diesel, pourquoi ne pas laisser sa chance au produit? Bon, le risque est de sentir la friture, mais c'est pour la bonne cause. Le Diester, et les biocarburants de manière générale, est un premier pas intéressant en ce qui concerne l'écologie et l'automobile.

Article sponsorisé

Vous avez peur de cette crise financière ? Les médias ne parlent que de ça. Le contribuable est prié d'éponger. Et toutes les banques tremblent en attendant. Et si les cavaliers de l'apocalypse fréquentaient le NYSE ?

Il y a 10 ans naissait la Peugeot 406 coupé...voiture qui allait devenir pour moi LA plus belle de sa génération. J'aimais les lignes, fluides et agressives à la fois. C'était une voiture qui avait un côté sportif et élégant. Puis vint la 407 coupé, plus récemment, qui était encore plus "méchante", avec notamment ces entrées d'air qui ressemblent à des fentes branchiales de requin. Je suis fan. Je me dis qu'aujourd'hui, je préfère m'acheter une 407 coupé que n'importe quelle berline allemande de même catégorie.

Et Renault dans tout ça ? Et bien Renault, grâce à une campagne de Balistik-Art que j'ai pu observer récemment (top qualité, participation de blogueurs spécialisés dans l'univers de la mode) et que je vous fais peut-être découvrir au passage, lancera très prochainement un coupé Laguna. Force est de constater que la voiture est juste magnifique et qu'elle risque de modifier l'ordre établi de mes préférences. A noter le changement de carrosserie, avec une voiture plus ronde, plus fluide, moins carrée que les Lagunas précédentes (je pense à l'arrière notamment) et aux antipodes de la Vel Satis (qui ressemble davantage à un Lego qu'à une voiture)... Pour voir la campagne de Balistik-art, cliquez sur "lire la suite" !

Personne n'est parfait. Personne n'est irréprochable. Tout le monde fait des erreurs de frappe ou de vigilance... mais peu d'entre nous semblent s'en soucier. Pire : peu d'entre nous semblent même les voir ! Je m'explique. Quand je blogue, je fais gaffe à l'orthographe. Après tout, nous sommes tout le temps "jugés", plus ou moins inconsciemment, sur nos blogs respectifs. Sur le fond (les opinions) ou sur la forme (le style, l'orthographe, la grammaire). Quand je fais une coquille ou une faute de grammaire, je m'empresse aussitôt de la corriger après relecture. J'aime également quand on me les signale, car ça permet de réagir encore plus vite et d'éviter la présence d'une horreur éventuellement offerte à la vue de milliers de personnes. Ma Lucile n'hésite pas à m'envoyer un mail ou un SMS quand ça arrive, pour vous dire à quel point c'est important à mes yeux. C'est un état d'esprit, un credo que je m'efforce de respecter car quitte à débiter des conneries à la chaîne, autant qu'il n'y ait pas de fautes d'orthographe dedans.

Ce qui me gonfle royalement c'est de lire des fautes d'orthographe sans arrêt. Une faute de temps en temps, ça arrive, c'est humain, c'est excusable. Mais quand je vois des fautes tous les 10 mots (ou moins), ça m'exaspère, car certaines erreurs sont parfois tellement grossières que je me demande si elles ne sont pas commises exprès. Je pourrais même finir par croire que la plupart des blogueurs se contrefoutent de faire des fautes, de ne pas savoir accorder ses verbes ou encore de ne pas pouvoir différencier un "se" d'un "ce". C'est d'autant plus énervant sur des blogs qui se veulent "pros" et/ou ultra "sérieux" qui à mes yeux perdent en crédibilité. Certains vont me dire : "qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse". Oui, c'est vrai qu'on peut pardonner l'auteur d'un contenu intéressant qui commet quelques fautes d'orthographe. Mais cela gâche quoiqu'il arrive la qualité du propos. Souvent, et c'est peut-être ton cas, je n'hésite pas à signaler des fautes d'orthographe dans les notes de ceux que je lis. Je considère ça comme un "service rendu" et ce n'est jamais méchant.

Bref, j'ai fini, vous pouvez y aller. Insultez moi de connard, de prétentieux, de donneur de leçons: ce n'est pas grave. Je me suis blindé, psychologiquement parlant, avant même de publier cette note car je sens qu'elle est "à risques". Si tu te sens visé(e) et que cette note te donne envie de faire attention à ce que tu écris, alors ma mission est accomplie.

Je joue au foot, en championnat Corpo Régional. J'adore le sport en lui même, mais j'ai honte de ce qui l'entoure bien trop souvent : les pseudo supporters et nounouilles qui viennent parfois voir des matchs de foot et qui pourrissent tout avec des propos et attitudes plus que déconcertantes. Ce qui s'est passé récemment au Stade de France n'est que le reflet malheureux de ce que je vois et entends parfois sur les bords des terrains que je foule avec mon équipe. Peut-on aller plus loin que les propos de cette banderole ? Malheureusement, je pense que si !

On dit souvent que les footeux sont cons. Si on veut. C'est vrai que c'est un sport populaire relativement violent et peu intellectuel, car simple à comprendre mais difficile à pratiquer et bourré de tricheurs qui pensent plus avec leurs crampons qu'avec leurs cervelles. Mais je peux vous assurer que les spectateurs battent souvent des records de connerie humaine. Après un tacle assassin dans les dents, certains spectateurs peuvent gueuler après l'arbitre en disant qu'il n'y a rien, en le traitant de petits noms d'oiseaux plus ou moins trash. Les joueurs s'en prennent énormément dans la tronche et c'est vraiment difficile de garder son calme. Et le pire dans tout ça, c'est que ça commence souvent très tôt, avec des enfants qui copient le comportement honteux de leurs parents. Quant aux insultes racistes, elles sont fréquentes. Certains s'amusent à faire passer ça sur le ton de la plaisanterie, mais c'est limite encore plus énervant. 

Je me demande parfois ce que je fous là dedans. Mais voilà...une fois dans le feu de l'action, une fois essoufflé, une fois au contact, une fois dans l'euphorie d'un but marqué ou encore d'un match serré et disputé dans un bon esprit, on oublie tout, et on apprécie ce sport si prenant...

Les chinois ne peuvent pas contrôler les athlètes de tous pays. J'espère vraiment que lors de ces Jeux Olympiques certains oseront "ridiculiser" le régime de Pékin, un peu comme lors des Jeux Olympiques de 1968, quand deux athlètes noirs américains avaient levé leur poing ganté en signe de protestation contre le racisme aux U.S.A.