Oh my bloogness !

Quand on tient un blog, on essaie, a priori, de le personnaliser un maximum, de le rendre unique (non?). C'est ce que j'ai voulu faire avec les "têtes de blogs". Ca change clairement des liens classiques sur les colonnes de blog. Un travail de titan, surtout au début quand j'avais plein de photos qui m'arrivaient par mail. Maintenant c'est plus de la veille qu'autre chose...donc c'est gérable...mais nous nous égarons.

En fait, voici l'objet de la note :  Supprimer ou conserver les têtes de blog. J'y suis attaché, mais qu'est ce que ça fait ramer ! De plus, il y a toujours une ou deux têtes qui n'apparaissent pas. En même temps, avec 79 photos reliant les blogs de 40 mâles et de 39 femelles, ça peut se comprendre. Vous voici.

Au début, je n'étais pas pointilleux, j'acceptais tous les genre de photos, avatars, partie du corps, animaux :-p...mais depuis quelques mois, c'est la tête ou rien ! Bref, esthéthiquement, j'aime bien. En terme de chargement, beaucoup moins. Le sort des têtes de blogs ne dépend donc plus que de vous. Méritent-elles de rester ? Vous apportent-elles des visites ? Comme vous serez dans cet article, vos Technorati vont siffler ! Ceux qui n'y sont pas, aimez vous l'idée ? Merci de votre coopération. 

•

•

Vous êtes "en général", 600 à 800 visiteurs quotidiens, dont 400 uniques. Ce n'est toujours pas assez pour qu'apple m'envoie le iPhone pour que je le teste ou que Samsung m'invite à une soirée High Tech. Peu importe, vous êtes de plus en plus nombreux au fil du temps, et ça, ça fait zizir comme dirait l'autre. Bref, qui êtes vous ?

Selon le sondage et après 200 réponses, ce qui est assez significatif, je suis lu en majorité par des personnes de mon âge. Phénomène d'identification ? Pour info, si vous ne le savez pas, j'ai 23 ans. Mais là où c'est frappant, c'est que le reste est assez homogène entre 15 et 40 ans. C'est sympa de savoir que mon style peut intéresser un ado boutonneux ou une mère de famille de 37 ans. Cool. Par contre, les quadras et quinquas, vous déconnez sévère! Je mets ça sur le compte de la ménopause chez les femmes et de l'impuissance chez les hommes. Bah oui, mon blog est sexuellement puissant non? :-p (Et puis faut bien une explication à la con, je fais ce que je veux ici!)

Reste à savoir si je suis lu en majorité par des hommes ou des femmes. C'est l'objet du nouveau sondage (répondez-y!), qui va peut-être me surprendre ! Voilà, c'était la minute Insee, merci de votre attention...

•

Samedi dernier a eu lieu le dernier match de la saison 2006-2007 du championnat corpo auquel a participé mon équipe. Comme les pros, on va attendre début septembre pour redémarrer les hostilités. C'est donc l'heure du bilan et je vais aller droit à l'essentiel : j'en ai chié des patates !

Primo, apprendre à mon corps à encaisser l'effort physique. Ca se passait avec les footings de 45 minutes qui me cassaient en 4 vers aout-septembre 2006. Quand vous n'avez jamais couru et que vous vous videz les entrailles en étant obligé de suivre un groupe qui a l'habitude de courir à 12 à l'heure pendant une heure , vous comprenez ce que le terme "don de soi" signifie. Maintenant, même si je ne suis pas dans les meilleurs en fond, j'arrive à suivre tranquillement le groupe.

Deuxio : du fractionné pendant 90 minutes ! 90 minutes à courir, c'est long, très long. Quand vous ne sprintez pas, vous courez quand même ! Le foot est relativement frustrant comme discipline, car au final, sur 90 minutes, le ballon n'est dans vos pieds que pendant quelques secondes et au mieux deux minutes (pour les meneurs de jeu qui sont les plaques tournantes des équipes). Après un match de foot, malgré deux à trois entraînements par semaine, je suis carbonisé et il me faut deux jours pour récupérer.

Tertio, l'engagement : et c'est là que j'ai ENORMEMENT de progrès à faire. Il faut savoir "mettre le pied", ne pas avoir peur du contact physique et de recevoir des coups. Ca fait partie du football et je peux vous dire que cette saison j'en ai pris des béquilles, tacles et coups divers se traduisant par des petites blessures. J'ai peur de me faire mal...mais petit à petit je vais au charbon. Car croyez moi, celui qui n'a pas peur est rarement celui qui est blessé. 

Quatro: les buts. Joie immense et explosive. J'en ai marqué 5 en 17 matchs. Pas terrible sur le papier, mais bon, pour une première saison c'est pas mal. Je joue beaucoup en remise, comme un "9,5". A moi de devenir davantage un vrai 9. Objectifs pour les prochaines saisons : m'endurcir musculairement, pour courir plus vite et frapper plus fort dans le ballon, "mettre le pied" et gagner en foncier...

•

Tuez un homme, de manière préméditée, dans des circonstances froides et douteuses, armez vous d'un bon avocat et vous pouvez vous en sortir avec une peine inférieure à 5 ans de prison fermes avec un jury "clément" et manipulable. Renversez quelqu'un de manière involontaire en ville, à la vitesse de 57 km/h et vous pouvez être condamné, pour négligence, à 10 ans de prison fermes par un jury "sévère".  Jetez un pavé sur un CRS lors d'une manifestation qui dégénère: 8 mois fermes. Volez 50 fois et vous ne risquerez pas davantage ! Bref, vous voyez où je veux en venir...

Je trouve que la justice, c'est du grand n'importe quoi, car elle a l'air d'être trop incohérente. Prenons le malheureux exemple "Cantat/Trintignant". Cantat, il a tué la femme qu'il aimait, sous l'emprise de substances illicites. Homicide involontaire, avéré, mais qui mérite néanmoins largement ses 8 ans de prison. Cependant, d'autres homicides similaires (il y en a des centaines par an en France!) se voient conclus par des peines souvent inférieures ! Si vous me suivez bien, je ne défends pas Cantat ou un autre, mais je pense que le régime doit être identique pour tous ceux qui sont dans ce cas là. Vous trouvez ça normal que certains prennent 2 ans, d'autres 8 et d'autres 12 ? Moi non.

Je sais bien que la justice des hommes, en attendant le jugement dernier, est nécessaire et que rendre un verdict, c'est compliqué. Mais quand même, certaines incohérences, à mes yeux, sont vraiment inconcevables. Personnellement :

Bref, le débat est large en matière de justice, mais c'était mon avis. La justice des hommes me donnerait presque envie de croire au purgatoire et à ce bon Saint-Pierre, en attendant l'éventuel jugement dernier :-p...Et comme nous ne sommes que des hommes, nous ne serons jamais parfaits dans notre jugement.

•

Monsieur Stephen Frears, Président du Jury du 60ème Festival de Cannes, et sa clique, ont attribué les breloques suivantes ce dimanche, lors de la cérémonie de clôture :

•

•

Cette semaine, j'ai vu deux films très bouleversants. "Le scaphandre et le papillon", qui raconte la vie de Jean-Do, victime d'un locked-in syndrome, qui ne peut plus rien bouger à part son oeil gauche après une attaque cérébrale... On sort du film véritablement lessivé. Quant à "Les chansons d'amour" , ce film musical ne peut laisser indifférent, en nous confrontant à la disparition d'un proche qui bouleverse le quotidien et la vie amoureuse d'un garçon, en quête d'identité et de réponses sur lui...Bref, deux très bons films.

Cet attrait pour le cinéma français n'était pas si évident pour moi, "avant", mais maintenant je ne rechigne plus à y aller (ok le Pass Gaumont y est pour quelque chose). Il y a de véritables perles de drôlerie et d'émotion que certains blockbusters américains ne peuvent pas, ou ne peuvent plus nous apporter. Donc au lieu d'aller vous abrutir le cerveau devant "Spiderman 3" ou "Pirates des caraïbes", allez plutôt voir "le Scaphandre et le papillon" ou "Les chansons d'amour". Vous n'en sortirez pas indemmes.

•

•

Tout d'abord, je n'aime pas les chaînes, sachez le. Remarque, je veux bien participer à celles qui sont originales, comme faire une photo de son oeil, mais personne ne m'a sollicité ;-) et revenons à nos moutons. Lucas et Adeline m'ont obligé à suivre ces deux chaînes. Ils m'ont menacé de maraboutage et de malédiction si je ne m'y soumettais pas. Comme je ne suis pas téméraire, je ne tente pas le diable. Voici celle de Lucas : Faire un lien vers les 10 derniers blogs technorati qui m'ont "vraiment linké". Ca donne ça :

•